Όπως ήταν φυσικό και αναμενόμενο, μετά από το αποκλειστικό – βόμβα που έφεραν στο φως τα Piperata.gr για την καταδικαστική απόφαση που εξασφάλισε η τράπεζα Πειραιώς για θαλασσοδάνειο της ΝΔ, υπήρξε έντονη κινητικότητα σε πολιτικά και δημοσιογραφικά γραφεία.

…διά χειρός Πάρι Κουρτζίδη

Το πολιτικό ρεπορτάζ και όχι μόνο «πήρε φωτιά», με δεδομένο ότι έχουμε εισέλθει, έστω και άτυπα, σε μακρά προεκλογική περίοδο, οπότε η εξέλιξη αυτή φέρνει τα πάνω κάτω στο πολιτικό σκηνικό.

Σύμφωνα, λοιπόν, με νέο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του RP.news όλες οι πλευρές παραδέχονται ότι η δικαστική απόφαση υπάρχει! Εκδόθηκε από το πρωτοδικείο Αθηνών και μάλιστα το ειδικό χαρτόσημο που απαιτείται έφθασε όντως στο ένα εκατομμύριο ευρώ(!), έτσι ακριβώς όπως αποκάλυψαν τα Piperata.gr!

Σύμφωνα λοιπόν με όσα υποστήριξαν στελέχη ένθεν και ένθεν, δεν είναι άμεσα εκτελεστή η δικαστική αυτή απόφαση, καθώς επιμένουν να ισχυρίζονται ότι με βάση το νόμο πρέπει να τελεσιδικήσει για να διαταχθούν αναγκαστικά μέτρα είσπραξης, όπως κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων. Κι αυτό δεν το υποστήριξαν μόνο στο RP.news, αλλά και στο zougla.gr, το οποίο έσπευσε να βγάλει συμπέρασμα ότι, επειδή υπάρχει το δικαίωμα της έφεσης από πλευράς ΝΔ, όντως τα πράγματα έχουν έτσι… Έλα, όμως, που δεν είναι έτσι ακριβώς!

Σύμφωνα με νομικό που εξειδικεύεται στα θέματα αυτά, κατ’ αρχάς προέχει να δούμε αν η απόφαση στο απόσπασμα της προβλέπει την προσωρινή εκτέλεση (ακόμη κι αν δεν έχει καθαρογραφεί).

Στις περιπτώσεις αυτές, ειδικά αν δεν έχουν υπάρξει διαταγή πληρωμής ή ασφαλιστικά μέτρα, είθισται το δικαστήριο να δίνει το δικαίωμα της προσωρινής εκτέλεσης της απόφασης. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δεν αρκεί η άσκηση έφεσης. Ωστόσο, υπάρχει το δικαίωμα να προβεί η ΝΔ και σε ασφαλιστικά μέτρα, προκειμένου ταυτόχρονα να αναστείλει την προσωρινή εκτέλεση της απόφασης. Κι αυτό δεν θα είναι τόσο εύκολο να επιτευχθεί, γιατί η έδρα θα κρίνει αν ελλοχεύει κίνδυνος (που ασφαλώς υπάρχει και μάλιστα είναι τεράστιος) στο διάστημα που θα μεσολαβήσει μέχρι την εκδίκαση της έφεσης να χαθούν χρήματα σε βάρος της τράπεζας και κατ’ επέκταση σε βάρος των Ελλήνων φορολογούμενων, που πολλάκις έχουν πληρώσει και θα συνεχίζουν να πληρώνουν τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων, τα οποία κατ’ ουσίαν παρανόμως δόθηκαν από τις τράπεζες!

Με λίγα λόγια, είναι ξεκάθαρα ορατός ο κίνδυνος: Αν δεν εκτελεστεί η απόφαση σήμερα, η ΝΔ στο μέλλον πιθανότατα θα είναι σε ακόμη πιο δυσχερή θέση ή και ανίκανη να αποπληρώσει τα οφειλόμενα.

Σύμφωνα με τραπεζικούς νομικούς κύκλους, ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι η απόφαση δεν προβλέπει την προσωρινή εκτέλεση (κάτι που θα χρήζει ακόμη και εισαγγελικής διερεύνησης), τότε η πλευρά της τράπεζας είναι αυτή που οφείλει να πάρει ασφαλιστικά μέτρα (για να μην κατηγορηθεί για απιστία), καθώς έχει το δικαίωμα να ζητήσει το μπλοκάρισμα των λογαριασμών της ΝΔ, ούτως ώστε στο διάστημα που θα μεσολαβήσει μέχρι την έφεση να μην κινδυνεύσουν οι εξασφαλίσεις και τα χρήματα που οφείλονται στην Πειραιώς, αλλά και κατ’ επέκταση στους Έλληνες φορολογούμενους που πλήρωσαν και πληρώνουν και θα πληρώνουν για πολλά χρόνια τις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζικών ιδρυμάτων, οι οποίες ήταν αναγκαίες για να μην καταρρεύσει η ελληνική οικονομία.

Τι είθισται σε αυτές τις περιπτώσεις; Οι αποφάσεις για τα ασφαλιστικά μέτρα εξαρτώνται από τα δεδομένα και από την κρίση της έδρας. Σε κάθε περίπτωση, όμως, το δικαστήριο εξασφαλίζει τον προσφεύγοντα, μπλοκάροντας τουλάχιστον το 1/5 του συνολικού ποσού της οφειλής που η απόφαση προβλέπει ότι πρέπει να εξοφληθεί ολοσχερώς όταν η υπόθεση τελεσιδικήσει.

Με απλά λόγια, είναι πιθανό να μπλοκαριστούν οι τραπεζικοί λογαριασμοί της ΝΔ, τουλάχιστον μέχρι του 1/5 (μπορεί και παραπάνω) του συνολικού ποσού οφειλής!

Ως εκ τούτου, ανοιχτό παραμένει, και μάλιστα ορθάνοιχτο, το αν θα μπλοκαριστούν ή όχι οι τραπεζικοί λογαριασμοί του κόμματος της ΝΔ, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τη λειτουργία του, ενόψει και των επερχόμενων εκλογών….